Возврат долга

[Sheff]

при всем уважении, ты не совсем понимаешь суть всего этого. По ГК она то являеться (в теории), но есть куча разных моментов и нюансов, которые включаються с момента подачи заявления в суд и могут быть повернуты как в одну так и другую сторону. И даже расписка типа "Я, Вася, должен Пете 100 руб." иногда, может иметь вес

ЗЫ С этой темой знакомы не по наслышке

 

[Vex]

[quote name=""] ЗЫ С этой темой знакомы не по наслышке [/quote]

я тоже ж не просто так пишу. С двоих приходилось взыскивать долг по расписке через суд. Поэтому кое-что в этом понимаю

 

[Sheff]

Не вопрос, сколько дел - столько и решенийм по ним

 

[Гулливер]

в любом случае для положительного решения надо подмазать лапу в суде/прокуратуре

 

[Farhod]

_______________________Расписка___________________ _____
Я Ф.И.О. год рождения проживающий по адресу ул. Улица Дом взял у Ф.И.О год рождения серия номер паспорта проживающий по адресу ул. Улица Дом деньги в сумме 150 000 (сто пятьдесять тысяч) рублей 02.02.2010 обязуюсь отдать 02.02.2011. В случае не отдачи мною денег 15% каждый месяц от этой суммы.
Написанно мною, мною подписанно.
______________________________подпис . дата.
В полицию не пойду, а братвы нет.
А если будет суд, будет адвокат.
Еще один момент расписка писалась 2012 году, а дату я ставил в 2011. Если делать экспертизу будет установенно, что дата написания расписки не соответствует времени написания?

 

[Sheff]

возьми диктафон/спай камеру, назнач встречу и попробуй со своим корешом еще раз по-человечески переговорить. Если согласиться пойти на мировую, то тогда все ок. Если начнет быковать и говорить, что ты должен, то любым способом спровацируй его проговорить на камеру момент с распиской, торпедами и винком. Это будет сделать не просто, но если он сам подтвердит факт вымогательства и запугивания, то у тебя будет маленький бонус в виде записи.
После этого начинай по-тихому искать хорошего адвоката и прорабатывать с ним твою версию.

А чего к ментам не хочешь обращаться?

 

[Farhod]

значит такая расписка имеет юридическую силу?
А к полицаям не могу идти т.к. вся эта история основана не совсем на легальном бизнесе. И 50 т.р. которые были взяты у меня на решение вопроса далеки от закона.
Я пробывал его писать, но в диалоге поднимаются обязательно вопросы о которых лучше вообще молчать и не когда не кому не рассказывать.
Если будет суд. он будет придумывать легенду.и ей следовать. А если это легенда правды в ней не будет и опытный адвокат, я думаю, сможет его раскусить.
А как на счёт экспертизы, реально ли установить дату написания расписки? хотябы в пределах +-3 месяца??

 

[Sheff]

Экспертизу реально заказать и вокруг не соответствия даты написания и даты в расписке строить версию. Только раз у вас дела не совсем чистые, то смотри по ситуации, что говорить, а что нет адвокату.
А вобще у меня такие мысли сразу были, что дела у вас мутные и не все так просто. Это олдскульный кидок, когда один другого кидает на серой/черной теме с расчетом на то, что никто к ментам не побежит. С таким раскладом маловероятно, что он бы тебе вообще долг вернул.

 

[Vex]

экспертиза бывает в рамках уголовного дела
Ну, т.е. заказать то ты ее сам можешь. Но как ты эту расписку у него заберешь, чтоб эксперту дать? А если заберешь, то проще ее порвать и забыть.
А принудительно изъять эту расписку у него будет сложно. Думаю порядок должен быть такой:
в гражданском процессе долг не признаешь, говоришь что расписку видишь впервые и его тоже. Возможно только тогда судья назначит экспертизу... это имхо. Точно не знаю. Думаю адвокат знает что делать.

 

[Sheff]

Дело не обязательно должно быть уголовным.
может сделать самостоятельное экспертное исследование, которое подтвердит его позицию. После чего его представитель может заявить ходатайство в процессе о назначении почерковедческой экспертизы + давность.

Тут может быть по-разному, он может не забирать расписку, а тупо ждать действий от той стороны...нанесли мат/физ ущерб, сразу катать заяву в ментовку о побоях и т.д. В общем раскручивать ту сторону под уголовку. Появиться в деле расписка - зделать шаги описанные выше. Но что-то мне кажеться, что им двоим не выгодно идти в суд.

А по поводу:
"в гражданском процессе долг не признаешь, говоришь что расписку видишь впервые и его тоже." это может быть как один из вариантов затягивания, чтоб тот замаялся доказывать, но это при условии, если тот пойдет в суд по-цивилизованному, а я так понимаю у них максимум, что может быть это только поездка в лес.